了。

但只说是‘钱’，其实是没有意义的。

刘彻皇帝当的越久，对此感受就越深！过去当太子的时候，感觉不到钱有多重要，一方面是因为传统教育里会下意识地鄙薄钱财。所以文人要视金钱如粪土，所以武人得重义轻财。总之，在华夏的传统文化里，直接谈钱财, 总是有些让人不好意思的。

汉代在这方面比后世一些朝代要好一些，不至于大呼‘铜臭’这样的词。普通民众更是用‘钱财’衡量很多事…没钱在这个时代是真的会遭到鄙视的, 而且是全社会都认可的鄙视。

只能说，光光有钱，在这个时代不是什么好事。但是如果没钱呢，即使贵为王公贵族也会抬不起头来。

然而即便如此, 在顶层位置上, 大家还是不太愿意太过于强调钱财这件事的。刘彻当时都是太子了, 就算是为了储君不变成一个斤斤计较钱财的市侩之人, 老师在教导他的时候也不会太过培养这方面。

储君当然最好有一些理财观念，但如果储君看这种事只能着眼全局、全天下，如果在现实生活中也变得财迷，说实在的，这不是一个国家的福气——看看历史上热衷于个人财富积累的皇帝就知道了，从某种程度上来说，这种皇帝都是将自己与国家割裂开了。

所谓‘朕即国家’，如果不能理解这个，皇帝本身就是不合格的。

皇帝得意识到，全天下都是他的财产，而不是天下是天下，自己则有私产，自己得从全天下压榨钱财充实自己……

还有另一方面，刘彻当太子，以及后来继承皇位的时候，国家底子都太厚了！不同于他之前的汉家天子，多少都过过苦日子，知道钱财积累起来不容易，知道穷日子难过。刘彻可以说是老刘家到现在为止开局最好的皇帝，这样的他对于花钱是很有心得的，也敢与办大事，但要说他对于‘收支平衡’有什么概念，那就是高看他了。

但是这方面的意识不可能一直没有，皇帝的位置上坐久了就能明白，天下大小事其实都是在围绕钱打交道。

是的，很多其他方面也很重要，比如说人心，比如说帝王术，比如说‘势’，等等等等吧。但所有的问题最后都很容易归根结底为一个钱字——这是指正常情况下，如果一个国家局势已经到了积重难返的地步，又或者内部结构有了不可挽回的错误，那就算有钱也没用。不过说实在的，如果有这类问题，这个国家也不太可能特别有钱。

别用宋朝举例子，真正看宋朝的历史就知道了，这并不是一个短命王朝！在没有燕赵作为北方屏障的前提下，能够坚持那么多年，本身就说明其有自己的厉害之处了。如果没钱，宋朝只会更难过，崩溃地更早！

至于说宋朝本身的一些问题，哪一个王朝又没有自己的问题呢？

宋朝压制武官？明朝中后期这个风气是一样的，如果不是文官出身，领兵再强也没用。宋朝的三冗？清朝还有不断扩大的八旗作为负担呢，满人生下来就有落地钱，靠主子（皇家）养活！……

这种情况下，说今年的为难之处在于‘钱’，确实没有意义，因为哪一年有为难，都可以说是钱！要是有钱，哪会有烦恼啊！

就像刘彻前些年，将朝堂牢牢抓在手中，对匈奴作战开始走上正轨，国家也没有太大的财政问题。那个时候，就算是天灾人祸、战争开支等等都有，日子一样过，从来没有头秃的时候！

因为有钱，什么都可以解决。

但是这样好日子这几年也越来越少了——文景之治的盛世攒钱是不少，号称府库里串钱的绳子都烂了。但就算是装满了的府库也有消耗完毕的时候，不是因为积攒的少，而是因为花钱的地方实在是太多了！

在这件事上，刘彻越发感受到了捉襟见肘。

就好像各个地方忽然都成了吞钱机器…其实哪里是突然的事，该花钱的地方一直要花钱。只不过以前有过去的积累做支撑，所以之处超过收入一些些并不要紧。只是这些年老本吃完了，这才显得难受起来。

但是国家的难处就在这里了，一旦发动起来，轻易不能停，一旦停下来问题才会更多！

比如说，对匈奴的作战。没有开始还好，一旦开始，开弓哪有回头箭！这个时候大汉说不打了，不只是匈奴愿不愿意就此搁置战争！更重要的是过去的投入可就打了水漂了！匈奴是草原上的民族，这类民族的特点就是恢复生气很快。

因为他们的扩张手法有的时候是很粗暴的…比如兼并草原上其他的游牧民族，又比如说杀了弱势的游牧民族，男人只留下比车轮还矮的孩子。女人则留了下来——只需要很短的时间，这些女人就能生下匈奴人的孩子。

这是大汉无法做到的。

后世的学者有过一种说法，在先进文明与落后文明的碰撞中，天平往往会向落后文明倾斜。所以罗马毁于北方蛮族，所以中原华夏会被北方游牧民族伤害，彼此之间争斗数千年！

即使是在现代，科技发达，文化昌明的时代也是如此！

所以很多人说，